CRS成员国完整核查:基于OECD官方数据(2026年4月)
数据来源
来源:OECD全球税务透明论坛 — AEOI实施门户(CRS by Jurisdiction)
数据截止日期:2026年4月7日
该门户由OECD持续维护,是全球CRS实施状态的唯一官方权威来源,显示各辖区的立法进展、信息交换承诺时间及实施细节。
核查结果
| 国家 | CRS成员 | 承诺年份 | 一级立法 | 二级立法 | 实际交换可信度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 马耳他 | ✅ 是 | 2017年 | ✔ | ✔ | 高(全项完成) |
| 格林纳达 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | ✔ | 中高 |
| 圣基茨和尼维斯 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | ✔ | 中高 |
| 安提瓜和巴布达 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | ✔ | 中高 |
| 瓦努阿图 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | ✔ | 中高 |
| 瑙鲁 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | ✔ | 中高 |
| 土耳其 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | ✔ | 中高 |
| 巴拿马 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | ✔ | 中高 |
| 圣卢西亚 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | — | 中(缺二级立法) |
| 多米尼克 | ✅ 是 | 2018年 | ✔ | — | 中低(仅一级立法) |
| 格鲁吉亚 | ✅ 是 | 2024年 | — | — | 极低(零立法,实际交换未发生) |
| 圣多美和普林西比 | ❌ 否 | 不在名单中 | — | — | 不适用(非成员) |
说明:"承诺年份"是该国向OECD承诺首次交换的目标年份,不等于已完成首次交换的确认。立法完整度反映国内CRS框架的建立程度,直接影响实际交换能力。
关键发现
1. 瓦努阿图是CRS成员国——这与CBI行业的普遍说法相反
在CBI推广资料和部分咨询机构的文章中,瓦努阿图经常被描述为"非CRS成员国",并以此作为瓦努阿图护照在金融隐私方面的优势之一。
OECD官方数据显示,这是错误的。
瓦努阿图已于2018年承诺实施CRS首次交换,一级和二级立法均已完成。瓦努阿图是CRS成员国,与格林纳达、圣基茨等加勒比CBI国家的法律地位相同。
2. 瑙鲁也是CRS成员国
同样,瑙鲁在CBI讨论中也经常被描述为"非CRS"。OECD官方数据同样否定了这一说法:瑙鲁于2018年承诺首次交换,一级和二级立法已完成。
3. 圣多美和普林西比是本站涉及的12个国家中唯一的非CRS成员
圣多美和普林西比未出现在OECD的CRS实施门户名单中,确认为目前唯一的非CRS成员国。
4. 格鲁吉亚是最新加入的成员,实施进度处于早期阶段
格鲁吉亚的首次交换承诺年份为2024年,是本站12个国家中最晚的一个。在OECD门户中,格鲁吉亚目前尚无立法进展的打勾记录,意味着其CRS框架的本地落地仍处于早期阶段。
对CBI申请人意味着什么
CRS成员国身份,在CBI语境下的正确解读已在本站其他文章中详细阐述,此处做简要汇总:
CRS成员国的信息申报逻辑,取决于账户持有人的税务居民国,而非护照国籍。
| 情景 | CRS信息流向 |
|---|---|
| 获得瓦努阿图护照,建立瓦努阿图税务居民身份 | 全球账户信息流向瓦努阿图,而非中国 |
| 获得格林纳达护照,建立格林纳达税务居民身份 | 全球账户信息流向格林纳达,而非中国 |
| 仅持有护照,税务居民身份未发生改变 | 账户信息仍可能流向原税务居民国 |
对于瓦努阿图和瑙鲁这两个被重新确认为CRS成员的国家,其对CBI申请人的税务分析框架,与其他加勒比CBI零税国家一致:
- 账户信息申报目的地:流向瓦努阿图/瑙鲁
- 当地税制:两国均无个人所得税、无资本利得税
- 信息到达后的税务结果:无税单,信息链终止
CRS成员国总体规模
截至2026年4月,OECD的CRS实施门户共收录127个已承诺或已实施的辖区,涵盖全球主要经济体和金融中心。中国(中华人民共和国)于2018年完成首次交换,是活跃的CRS信息接收和发送方。
全球尚未承诺加入CRS的辖区数量持续减少,圣多美和普林西比是CBI项目国家中为数不多仍在名单之外的国家。
结语
在投资入籍规划中,CRS成员国状态是一个经常被援引的论据。本文通过OECD官方数据核查确认:
- 本站涉及的12个国家中,11个是CRS成员国
- 瓦努阿图和瑙鲁是CRS成员国,与加勒比零税CBI国家法律地位相同
- 唯一的非CRS成员是圣多美和普林西比
- CRS成员身份不等于"信息传回中国"——申报目的地由税务居民国决定,而非护照国籍
数据来源:OECD全球税务透明论坛,更新日期2026年4月7日。
相关阅读:各国CBI项目的CRS详细分析,请访问对应项目主页。
免责声明:本文为信息整理,不构成法律、税务或移民意见。各国政策、费用结构及双重国籍处理可能随时调整,具体应在申请前与授权代理及专业律师/税务师确认。