多米尼克 vs 瓦努阿图：加勒比与太平洋两个热门CBI的横向对比
但它们在几乎所有实质维度上，都是截然不同的产品：一个在大西洋加勒比，另一个在太平洋南岛；一个项目自 1993 年运营至今 33 年，另一个以处理速度见长（平均 45 天）；两者均是 CRS 成员，但护照覆盖和税制差异显著。
这篇文章的目标，是帮你把这两个项目的差异看清楚，而不是给出一个"哪个更好"的简单结论——因为这个问题没有全场景适用的答案。
一、项目基本框架对比
| 维度 | 多米尼克 | 瓦努阿图 |
|---|---|---|
| 设立年份 | 1993 年（33 年历史） | VCP / VDSP 双项目并行 |
| 项目机制 | EDF 捐款（不可退）/ 房产投资 | VCP / VDSP 捐款（不可退） |
| 主要投资额（单人） | $200,000（EDF 捐款） | $80,000（捐款） |
| 处理周期 | 约 7–11 个月 | 平均 45 天；实际常见 45–60 天 |
| 居住要求 | 无 | 无 |
| CRS成员 | ✅ 是（2018年） | ✅ 是（2018年） |
| 与中国关系 | 建交，互免签 | 建交，无互免签 |
二、护照出行便利对比
| 目的地 | 多米尼克 | 瓦努阿图 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 申根区（26国） | ✅ 免签 | ❌ 已永久撤销（2025年2月） | 多米尼克现在领先 |
| 英国 | ❌ 须签证（2023年7月撤销） | ❌ 需签证 | 两者均无英国免签 |
| 爱尔兰 | ✅ 免签 | ❌ 需签证 | 多米尼克优势 |
| 美国 | ❌ | ❌ | 相同 |
| 加拿大 | ❌ | ❌ | 相同 |
| 澳大利亚 | ❌ | ❌ | 相同 |
| 中国大陆 | ✅ 30天免签 | ❌ 需签证 | 多米尼克优势 |
| 日本 | ❌ | ❌ | 相同 |
| 香港 | ✅ | ✅ | 相同 |
| 新加坡 | ✅ | ✅ | 相同 |
| 韩国 | ✅ | ✅ | 相同 |
| 泰国、马来西亚等东南亚 | ✅ 多数 | ✅ 多数 | 接近 |
| 免签总数 | 约 130–140 | 约 88（亨利指数第 50 位） | 多米尼克领先约 40–50 个目的地 |
护照出行便利的核心差异（2026年）：
- 申根区（26国）：多米尼克当前保有申根免签；瓦努阿图2025年2月被欧盟永久撤销申根免签
- 英国：两者均须申请签证——瓦努阿图从未有英国免签；多米尼克2023年7月被英国撤销（原因：CBI滥用）
- 爱尔兰：多米尼克免签；瓦努阿图需签证
- 中国大陆：多米尼克30天免签；瓦努阿图需签证
- 免签总数：多米尼克约 130–140 个；瓦努阿图约 88 个（亨利指数第 50 位），差距约 40–50 个目的地
三、处理速度：瓦努阿图的核心优势
这是瓦努阿图在市场上最有竞争力的单一维度：
| 项目 | 实际常见周期 |
|---|---|
| 瓦努阿图（VCP / VDSP） | 45–60 天，复杂案件可达 2–3 个月 |
| 多米尼克 | 8–12 个月 |
对有紧急时间需求的申请人，瓦努阿图是加勒比/太平洋 CBI 中唯一有机会在 2 个月内完成的主流选项。如果您需要在 3–6 个月内取得一本备用护照，瓦努阿图的处理速度优势显著——但需注意 2026 年瓦努阿图护照已无申根免签，如果欧洲出行是核心需求，则多米尼克的 8–12 个月等待是必要的代价。
关于"30 天"的实际预期：瓦努阿图官方平均处理周期为 45 天，典型实际周期为 45–60 天；早期市场宣传的"30 天"在极少数顺利案例中实现过，但不是普遍情形。即便按 45–60 天的现实预期，瓦努阿图仍然是所有主流 CBI 中处理最快的项目。
四、CRS与税务框架：两者均是成员，但税制有差异
两个项目均已于2018年承诺实施CRS，一级和二级立法均已完成。
| 维度 | 多米尼克 | 瓦努阿图 |
|---|---|---|
| CRS成员 | ✅ 是（2018年） | ✅ 是（2018年） |
| 一级立法 | ✔ | ✔ |
| 二级立法 | ✔ | ✔ |
| 税务居民账户申报目的地 | 多米尼克 | 瓦努阿图 |
| 个人所得税 | 有（最高35%） | 无 |
| 资本利得税 | 无 | 无 |
CRS机制的核心逻辑：CRS申报目的地由账户持有人的税务居民国决定，与护照国籍无关。以瓦努阿图税务居民身份在任何银行开户，账户信息流向瓦努阿图税务机关，而非中国。
零税优势：两者信息流均不回中国，但瓦努阿图无个人所得税——信息到达瓦努阿图后没有后续税单。多米尼克有所得税（最高35%），以多米尼克为税务居住地意味着全球收入可能面临申报义务。
对未实际迁居的申请人：如果仅持护照但主要居住地仍在中国，无论哪本护照的CRS保护效果均受到限制——税务居民身份的实质性转移是关键前提。
五、项目历史与可信度
| 维度 | 多米尼克 | 瓦努阿图 |
|---|---|---|
| 项目历史 | 33 年（自 1993 年） | VCP / VDSP 双项目并行 |
| 申根免签状态 | 保有 | 已永久撤销（2022年暂停，2024年12月欧盟理事会永久终止协议） |
| 被行业媒体评选 | 多次评为"最佳性价比CBI" | 评价褒贬不一 |
| 政治稳定性 | 威斯敏斯特议会民主制，长期稳定 | 多党议会民主，政府更迭较频繁，政治稳定性中等 |
瓦努阿图申根免签永久撤销是2026年最重要的事件：欧盟2022年暂停、2024年12月理事会永久终止协议，2025年2月4日生效。这是欧盟历史上首次因CBI项目永久撤销一国免签资格。
这一事件说明：申根免签不是永久保证，欧盟不只能暂停，还能永久终止。多米尼克虽然也面临欧盟对CBI项目的压力，但其30年成熟的合规历史，使其在这一风险维度上处于比瓦努阿图更稳固的位置。
六、自然灾害风险比较
| 项目 | 主要自然灾害风险 | 历史事件 |
|---|---|---|
| 多米尼克 | 飓风（加勒比飓风带） | 2017年玛利亚飓风，90%建筑受损 |
| 瓦努阿图 | 热带气旋 + 火山活动 | 2015年帕姆气旋（五级），部分岛屿受重创 |
两者都处于自然灾害高风险区域，历史上都经历过严重的热带气旋袭击。区别在于：
- 多米尼克玛利亚的破坏规模更大（GDP的225%），历史记录更具冲击性
- 瓦努阿图还有活跃火山（阿姆布里姆、亚苏尔等），多了一个地质风险维度
两者对护照有效性的影响相同：无论是飓风还是火山，都不影响护照的法律效力。
七、综合选择建议
选多米尼克，如果：
- 护照出行便利是首要考量：尤其是需要申根区免签和中国大陆免签
- 看重项目历史和稳定性：31年的护照品牌是经过全球广泛认可的
- 对CRS状态没有强烈偏好：持多米尼克护照通常不成为多米尼克税务居民，CRS影响有限
- 不追求最快速度：接受 8–12 个月的正常处理周期
选瓦努阿图，如果：
- 有紧迫时间需求：需要在 3 个月内快速取得备用护照
- 计划建立瓦努阿图税务居民身份：享受零所得税框架，CRS信息流终止于瓦努阿图
- 出行需求不包含申根欧洲：2026年瓦努阿图护照无申根免签，主要适用于东南亚、太平洋等目的地
- 可以接受护照覆盖范围的显著降低：与2025年以前相比，申根撤销后实用性大幅下降
两者都不理想的情形：
- 主要目标是美国、加拿大免签 → 格林纳达（E-2通道，注意2022年AMIGOS Act对CBI入籍者有3年定居要求）或马耳他（欧盟护照）
- 需要极低成本，对护照质量要求低 → 重新评估整体规划
八、结语：两条不同赛道的产品
多米尼克和瓦努阿图看似竞争，实则服务不同的申请人：多米尼克是自 1993 年起 33 年沉淀的加勒比品质护照，以英联邦身份、中国免签和行业口碑见长；瓦努阿图是以处理速度见长的太平洋选项，平均 45 天出护照，适合有紧迫时间需求、同时接受申根免签已永久撤销现实的申请人。
如果两者都可接受，且没有特殊的时间压力，多米尼克在护照出行便利上的领先优势，通常值得那额外的数月等待。
如需根据您的具体情况进行比较分析，欢迎联系我们的顾问团队。
返回 多米尼克项目主页
免责声明：本文为信息整理，不构成法律、税务或移民意见。各国政策、费用结构及双重国籍处理可能随时调整，具体应在申请前与授权代理及专业律师/税务师确认。